Homepage

Andrea Avevo iniziato a rispondere in un modo, poi leggendo anche l'altro suo post ho cambiato idea. Lei dice che non faccio verifiche, solo perchè quel che leggo conferma le mie idee. E lei non fa lo stesso? Fa affidamento su Bufale.net, sulla cui trasparenza ci si dovrebbe fare le stesse domande che lei chiede a me di farmi: https://www.ilparagone.it/attualita/bufale-net-cacciatori-di-fake-news-a-senso-unico/ Elimina senza se e senza ma il discorso sulla tromboembolia perchè Burioni lo ha definito una scemenza, ma anche Burioni, quanto a coerenza e indipendenza di idee lascia a desiderare: https://quifinanza.it/soldi/burioni-codacons-esposto-compensi-conflitto-interessi-che-tempo-che-fa/383567/ per non parlare del modo in cui invece di confrontarsi con altri scienziati, li denigra pubblicamente a suon di twit, e rimedia delle querele https://www.ilmessaggero.it/italia/burioni_contro_giulio_tarro_news-5190129.html https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2020/05/19/tarro-querela-burioni_tMxOWYzRY6wwgpFFVGQDVK.html qui ci sono due interventi, de Il Corriere, e di Sanità informazione, dove si parla della correlazione tra covid e tromboembolia: https://www.corriere.it/salute/cardiologia/20_aprile_15/quella-relazione-pericolosa-tutti-virus-covid-19-incluso-trombosi-ac6daef6-7e7b-11ea-a72d-ba01e4f3b6eb.shtml https://www.sanitainformazione.it/salute/covid-19-il-primario-di-cardiologia-del-sacco-non-si-muore-di-polmonite-ma-di-trombosi/ Infine se la prende con Franco Trinca, senza - mi pare di capire - aver ascoltato l'intervista, perchè "non è un virologo", è un "no-vax", ed è intervistato da Byo blu. Se avesse visto il video, avrebbe scoperto che spiegava come innalzare le proprie difese immunitarie, a difesa di TUTTI i virus, non solo il Covid, anche perchè il covid non è ilprimo virus che l'uomo incontra da millenni a questa parte, nè il peggiore. Pasteur stesso, pur avendo inventato il vaccino, riconobbe che "è il terreno, non il virus" che conta, ovvero un virus ( ora si intende in maniera generale ) diventa pericoloso quando può attecchire su un terreno favorevole, cioè un organismo umano già in difficoltà. Niente che non le possa confermare anche il suo medico di famiglia, non c'è bisogno di essere nè complottisti nè altro. Mi dispiace che anche lei vada a ragionare per etichette. Ma anche lei, come contesta a me, sembra ragionare a senso unico, cercando le conferme che le piacciono di più. A questo punto, si tratta di tifo calcistico. Ognuno sceglie da che parte stare.