Homepage

Il Prof. Zecchini ha spesso caro d’avere l’ultima parola, e quindi ha deciso che “il nostro dialogo finisce qui”, salvo che risponda nuovamente assicurando che sarà l’ultima volta, come ha già fatto in altre occasioni. Poiché ho fatto notare che se si lamenta che è stata violata la legge sul diritto d’autore sarebbe d’uopo farsi valere nelle sedi opportune piuttosto che su blog di provincia, ci fa sapere che “non esclude di rivolgersi alla magistratura”. In “un prossimo futuro”, chiaramente; a luglio fa caldo... Mi ricorda molto quelle animate discussioni fra due persone in cui poi uno dei due, rievocando l’episodio, dice “ah, guarda, se non mi tenevano facevo uno sfacelo”... sfacelo che però non ha fatto, nonostante nessuno, in realtà, lo tenesse. Le vie legali o si usano, o non si usano: minacciarle, adombrarle, “non escluderle in un prossimo futuro” (al prossimo libro della Pagliantini?) conta zero. Se davvero crede di essere nel giusto, si faccia valere. Se poi delle “vie istituzionali”, invece, ne parla e basta, potrebbe a qualcuno venire il dubbio che forse tanto sicuro di essere nel giusto non è. Non vogliamo farlo decidere a un giudice, che ha studiato tanto apposta? Le segnalo che un quotidiano on line, a differenza dell’altro, ricevuta la sua missiva ha correttamente voluto sentire e pubblicare anche la versione della Dott.ssa Pagliantini, che non fa che ribadire quello che dicevo - ovvero che i suoi libri sono ampiamente citati nelle note e in bibliografia, anzi lei è l’autore piú citato in assoluto. La Dottoressa propone inoltre di incontrarla, vediamo se almeno questo lo accetta, se non altro per educazione. I due interventi sono pubblicati insieme, di seguito, cosí che ognuno, leggendoli e confrontandoli, si fa anche la sua idea sul carattere, la correttezza, e lo stile e lo spessore personale dei due studiosi in lizza (su quello professionale non sono certo in grado di esprimermi).