Homepage

il parco vince il parco perde. di fronte al TAR il parco vince contro un privato per la viabilità che attraversa punta penisola, o meglio per un cancello che impedisce la continuità di passo di fronte al TAR il parco perde contro le guide che erano state estromesse dal lavoro perchè non abilitate dal parco stesso anche se professionalmente abilitate in questio secondo caso il parco difendeva una sua scelta contraria ai principi del libero mercat. nel primo difendeva il libero mercato o arbitrio. la contraddizione esiste anche se si affretteranno a dire sono cose diverse. e' vero sono cose diverse. nel primo caso un cittadino intendeva legittimamente tutelare la sua proprietà privata e perltro quel cancello è noto che è posto su di una strada privata, ed il parco l'interesse pubblico, nel secondo caso il parco ritenendosi depositario di chissà quale potestà o titolo difendeva l'interesse privato di un gruppo di guide turistiche licenziate, nel senso del formate, dal parco, a cui aveva creato sostanzialmente una riserva. l'unico commento possibile è che l'talia è un paese bizzarro, per non dire altro!