Homepage

Dai dati oggettivi che mi sono preso la briga di leggere nei documenti indicati dal sig. Sauro che ringrazio molto, mi sembra di aver capito che: 1) l'Elba dispone grosso modo di 8 milioni di mc. di acqua di cui 4 milioni distribuiti al pubblico e 4 milioni estratti e consumati da privati da pozzi privati 2) il fabbisogno Elbano è di circa 14 milioni di mc/anno 3) circa 7 milioni di mc di acqua devono essere comprati e trasportati dalla val di Cornia con la condotta sottomarina per soddisfare la richiesta Elbana. 4) sia la condotta sottomarina che la disponibilità d'acqua della val di Cornia presentano potenziali criticità sia per la sicurezza impiantistica che per la garanzia della continuità della fornitura. 5) è estremamente necessario dotarsi di fonti complementari se non alternative alle attuali per mettere in sicurezza il sistema di distribuzione sia da un punto di vista qualitativo che di continuità 6) il dissalatore è la soluzione migliore da un punto di vista costi/benefici/impatti poichè l'altra non potrebbe che essere di intercettare con una miriade di invasi a cielo aperto sfasciando tutta l'isola, al momento che piove, l'acqua che ruscella naturalmente in mare. 7) il dissalatore utilizzerà il campo pozzi di Mola per estrarre acqua da miscelare quella prodtta dal dissalatore cosi da ridurre il più possibile l'aggiunta di sali per la potabilzzazione. Non è che alla fine, ai vari comitati, preoccupa più quest'emungimento che eventuali impatti ambientali? G.R.