Homepage

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_23/lanera.JPG[/IMGSX]Il sig Debunker replica in maniera tecnica al mio articolo sulla questione DISSALATORE e non prende in considerazione ciò che , politicamente ho evidenziato , e cioè : una tal opera doveva essere decisa ed approvata da tutti i cittadini Elbani è sempre in maniera collegiale decidere quale sarebbe stata L ubicazione ideale se approvata . Anteporre le difficoltà burocratiche come motivo di valutazione per la scelta del luogo in cui far sorgere L impianto e’ a mio avviso errato se poi la scelta ricade su dei luoghi di altissimo interesse turistico . Stessa cosa , dicasi , per i costi di realizzazione che a mio giudizio non sono da considerare prevalenti sull interesse ambientale della nostra isola . Personalmente ritengo che la soluzione Dissalatore doveva essere considerata come ultima soluzione dopo una eventuale valutazione di possibili alternative meno impattanti . Inoltre le chiedo : corrisponde a verità che il Dissalatore non può soddisfare in toto il fabbisogno Elbano e che comunque è necessaria una nuova condotta sottomarina in supporto all impianto ? Mi sembra di ricordare questo particolare ascoltato durante una presentazione dell opera ....... In conclusione egr Debunker pur capendo la sua posizione tecnica , ribadisco che la democrazia intesa come volontà del popolo debba prevalere su qualsiasi decisione presa “ dall alto “ . Colgo L occasione per ribadire il mio più totale appoggio come esponente politico di Fdi e come cittadino Elbano all amministrazione Capoliverese per la battaglia che sta conducendo sul problema ed evidenzio positivamente anche che lo stesso Comune si era pronunciato in maniera sfavorevole all ampliamento della cava Eurit posta in altro comune , palesando una visione unitaria degli interessi Elbani . Luigi Lanera dirigente nazionale Fdi