Ven. Lug 4th, 2025

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
RUGGERO BARBETTI ... Vice Sindaco di Capoliveri pubblicato il 2 Maggio 2020 alle 14:41
[COLOR=darkred][SIZE=4] CORONAVIRUS: UNO SCUDO PENALE PER LE TASK FORCE TECNICO SCIENTIFICHE [/SIZE] [/COLOR] UN NUOVO GOVERNO CHE SI PRENDA LA RESPONSABILITร€ DI RIMETTERE IN MOTO L'ITALIA [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_24/barbetti.JPG[/IMGSX] La prima domanda รจ: perchรฉ le altre nazioni europee hanno giร  allentato le restrizioni imposte per limitare i contagi? A questo proposito mi รจ ritornato in mente il calvario dei membri della Commissione Grandi Rischi, l'organismo consultivo della Protezione civile, al centro del processo intentato nel 2011 dalla procura dell'Aquila con lโ€™accusa di avere fornito โ€œinformazioni inesatte, incomplete e contraddittorie alla popolazione, inducendola", secondo la Procura, "a comportamenti imprudenti a sei giorni dal sisma del 2009". La questione centrale del dibattimento, infatti, era la valutazione dell'eventuale condizionamento dei messaggi diffusi dagli esperti sui comportamenti delle persone che, rassicurate dalle affermazioni degli scienziati, preferirono, secondo i magistrati, restare nelle proprie abitazioni, dove trovarono la morte. In pratica i membri della Commissioni furono accusati di non essere riusciti a prevedere il terremoto del 2009 che รจ un pรฒ come non riuscire a prevedere i miracoli.... Abbiamo fatto ridere il mondo intero. Il risultato di quell'atto di accusa, risoltosi con l'assoluzione solo in Cassazione, รจ che, senza serenitร , oggi la Commissione Grandi Rischi preferisce prendere posizioni generiche che producono, perรฒ, tensione e caos nella pubblica opinione e nelle istituzioni. Ecco, questo รจ quello che probabilmente sta accadendo con le Task Force tecnico scientifiche che supportano, anzi, dovrebbero supportare il Governo in questa emergenza. Diversamente non troverebbero una spiegazione logica tutte queste indecisioni e contraddizioni che caratterizzano l'incerta azione del Primo Ministro Conte il quale a sua volta ammette che le sue decisioni sono frutto dei pareri degli scienziati e degli autorevoli membri delle Task Force governative istituite per l'emergenza. Ho lโ€™impressione che, memori di quanto avvenuto alla Commissione Grandi Rischi, senza serenitร  e sotto la possibile lente di ingrandimento di PM e Procure, i membri delle Task Force Coronavirus, invece di attestarsi su posizioni generiche, preferiscano prendere posizioni conservative e rigide con in pratica il mantenimento del Lockdown e, anzichรฉ fornire pareri esclusivamente scientifici, si rifugino in pareri burocratici che li possano tutelare da eventuali azioni legali nei loro confronti. Il risultato รจ che cosรฌ facendo producono non solo disagio e malumore ma anche rabbia e caos nella popolazione e nella filiera delle istituzioni che va dal Governo, alle Regioni financo agli amministratori locali, sulla quale filiera pende l'onere di adottare decisioni importanti proprio sulla base delle restrittive indicazioni delle varie commissioni scientifiche. E qui si crea un corto circuito perchรจ anche le istituzioni, ad iniziare dal Governo, hanno paura di prendere decisioni diverse da quelle che vengono proposte dalle commissioni scientifiche proprio per non rischiare di essere un possibile bersaglio della magistratura, come ormai la storia, anche recente, ci ha insegnato e ci insegna. A questo punto non si puรฒ non evidenziare che c'รจ, quindi, un problema di opportunitร  a lasciare in esercizio organismi che non produrranno nulla, salvo procedere a determinare ulteriori e probabilmente inutili allarmismi. Pertanto restano solo due soluzioni sul campo: o il Governo individua una sorta di ombrello, uno strumento di protezione giuridica che consenta alle commissioni di operare in una specie di area protetta da uno scudo penale oppure le Task Force governative di scienziati e tecnici vanno sciolte perchรฉ allo stato attuale ogni loro presa di posizione crea solo sconcerto e danni. Quest'ultima soluzione sarebbe, perรฒ, l'ennesima sconfitta della politica ad opera della magistratura. La seconda domanda la domanda รจ: chi si prende la responsabilitร  di rimettere in moto l'Italia? Alla luce dell'immobilismo del Governo (i peggiori ministri della Repubblica, tanti nel posto sbagliato al momento sbagliato) cโ€™รจ qualcuno capace che รจ pronto a farsi carico di questa emergenza? Dopo quasi 60 giorni di Lockdown l'economia di tutta Italia, giร  precaria, rischia di implodere ed รจ ormai evidente a tutti il ritardo del nostro Governo sulla risposta alla crisi. Bisogna agire subito a sostegno dell'economia senza preoccuparsi dell'aumento del debito pubblico perchรฉ perdere tempo significa sprofondare in una recessione dalla quale potrebbe essere molto difficile venir fuori. Tutte le risorse devono essere utilizzate per proteggere le imprese e i lavoratori. Conoscenza, coraggio e umiltร . Concordo con chi afferma che "Chi vuole governare questo Paese deve aver queste virtรน". Ruggero Barbetti V.Sindaco di Capoliveri
... Toggle this metabox.