Ho letto con interesse il post che il sig. Giuliano R. ,che ringrazio, ha ripreso da Rioblog e pubblicato su Camminando il 12 dicembre, intitolato โOstruzionismo al Dissalatoreโ.
Nel post, per chi non lโavesse letto, si cerca di spiegare perchรฉ alcune persone non vogliono il dissalatore. Riassumendo, lโautore del post sig.โPasselloโ afferma che "โฆAlcuni individui, che hanno forti interessi nelle zone limitrofe, formerebbero una lobby fra grandi produttori di acqua, che vorrebbero rivenderla ad ASA, accumulando cosรฌ ingenti guadagni.โ
In quasi tre anni che ci occupiamo del progetto dissalatore, una teoria cosรฌ cervellotica, cosรฌ incredibilmente astrusa e strampalata, non ci era ancora mai stata presentata.
Caro โPasselloโ, lโacqua che bevi ti ha arrugginito qualche neurone. Ti chiedi โโฆse รจ giusto che i cittadini debbano pagare il prezzo di questi disserviziโฆโ
Ma lo sai che, se il progetto dissalatore andrร in porto, dovrai pagare oltre 6 milioni e mezzo di euro per la sua realizzazione. Hai letto il Tirreno di qualche giorno fa?
E non ti illudere che una volta realizzato, finisca il prelievo sulle bollette. Dove pensi andranno a prendere i soldi che serviranno per la gestione dellโimpianto? Eโ evidente, dalle bollette! Lโacqua aumenterร e costerร fino a 5 volte quello che costa oggi!
Senza contare il danno ambientale. Hai sentito parlare della salamoia che sarร scaricata a mare? Prova ad andare su Google e digita:
https://latinatu.it/dissalatore-di-ventotene-santomauro-regione-lazio-capisca-che-questa-tecnologia-e-vecchia-e-inquina/
Potrai leggere il danno provocato dal dissalatore a Ventotene.
Eโ solo per questo che ci opponiamo a questo progetto, perchรฉ vogliamo salvaguardare la salute del nostro mare, che per noi รจ fonte di vita e di lavoro. Eโ per questo che siamo contro questo progetto assurdo.
PS. Nelle zone limitrofe ci sono โgrossi produttoriโ, ma non di acqua, ma di ottimi vini.
Comitato per la difesa di Lido e Mola
Italo Sapere