Homepage

il marciapiedi di via Australia è largo 150 cm. Ogni 20 metri circa ( credo) un palone della luce restringe il marciapiede a 90 cm per 15cm. Ora la legge 13 per l'abbattimento delle barriere architettoniche del '89 dice: il marciapiedi deve essere preferibilmente di almeno 150 cm poiché due carrozzelle potrebbero incontrarsi. Bene. Già è difficile che si trovino 2 carrozzelle sullo stesso marciapiedi nello stesso momento, a meno che non ci sia un meeting ( certamente plausibile ed auspicabile) in un eventuale centro congressi ( meno plausibile con i tempi che corrono oggi in comune dove il verbo più riccorrente è: distruggere tutte le opere della precedente amministrazione ) su un tema sentito da pochi, per cui poco probabile :" Diritti dei diversamente abili". Dubito fortemente che ci sia nel nostro paese questa sensibilità organizzativa. Altra possibilità molto imrpobabile, ma possibile, è che queste due ipotetiche carrozzelle, dovrebbero incontrarsi esattamente dove è il palo della luce. Ma poi, se dovesse anche capitare questo evento, non potrebbe uno dare la precedenza all'altro? Invece di esortare un controllo dei vigili del marciapiedi, d'altra parte già controllato dal : progettista, direttore dei lavori, responsabile dell'area tecnica del comune, i tecnici della provincia, la commissione edilizia del comune, la sovraintendenza di Pisa, direi che sarebbe meglio un controllo di altre strutture, non pubbliche ma ad uso pubblico, indicate nella legge 13. Infatti, per tutelare i possibili e liberi movimenti dei più deboli, sarebbe opportuno un serio controllo di tutte le strutture ad uso pubblico, come BAR e Ristoranti. Come hanno fatto questi ristoranti ad avere l'agibilità senza le opportune valutazioni delle legge 13? I vigili sono pregati di controllare, una eventuale omissione è perseguibile per legge ( omissione di atti...). E cosa ne dite dei marciapiedi esistenti fuori questi locali occupati da sedie e tavolini? Per distruggere un'opera eseguita da un sindaco scomodo, si strumentalizzano i diversamente abili affichè si giunga alla distruzione della stessa opera. Ma prima, questi signori , i diversamente abili, dove passavano? Per la strada in mezzo alle auto. Vorremmo continuare così? Ed ora, vorremmo dimostrare che ci sono difetti di costruzione del marciapiedi di via Australia? Ma per favore..... proviamo a chiedere a questi signori cosa ne pensano.