Homepage

Sono stata una fra le prime a criticare l'ordinanza emessa da Barbetti, ma non per l'emittente, Ballerini l'avrebbe fatta diversa(così rispondo anche a chi mi ha chiesto se l'avessi ritenuta giusta se proveniente da Ballerini), per lo meno, avrebbe ascoltato chi gli avesse proposto dei correttivi, che poi sono di una semplicità estrema. Al posto della sanzione pecuniaria, avrei proposto al violatore una sanzione socialmente utile, e che gli avesse imposto un sacrificio in prima persona e non con il borsellino dei genitori. E' questo ridurre tutto ad una questione di soldi che non mi piace nell'ordinanza, così come non apprezzo il comportamento di quei genitori pronti a coprire, o a scusare, se viene a galla, il comportamento scorretto dei loro figli. I ragazzi sono come cera nelle nostre mani, possiamo plasmarli in tanti modi. Ma la cera è molle, non si regge in piedi da sola. Compito dei genitori e degli educatori in genere è quello di far si che questa cera si solidifichi in modo che il giovane abbia forza e dignità per camminare da solo. Questo non significa essere Antibarbettiani o favorevoli al fumo o contraria ad ogni regola. Anzi, credo fermamente che la norma emanata possa e debba sortire i suoi effetti, ma lo può fare solo se la sanzione connessa è idonea al conseguimento degli scopi che ci siamo prefissi. OrnellaVai