Homepage

[SIZE=4]Satiro o satirico? [/SIZE] Su l'appassionante querelle satiro-satirico/a proposta da Giovanni Muti. I due termini "satiro" e "satirico" denotano ovviamente due significati diversi essendo diversi i significanti. Però. In una esegesi linguistica sincronica come proposta dallo strutturalismo le possibilità cambiano. La parola non sarà la lingua. La lingua sarà invece un sistema di nessi tra parole. Vediamo. Se io dicessi "L'altro è Orazio satiro che vene col satirico Rossi" io direi che Orazio è un satiro (la figura mitologica dei boschi uomo e un pò capro, animalesca ed anche arrapata di cui diceva il Muti) ed il Rossi sarà allora un satirico (uno che fa satira, poesia ironica fino all' invettiva). Se invece dicessi "L' altro è Orazio satiro che vene" sarei Dante Alighieri col suo IV canto dell' Inferno. Dove il Sommo ci parla del poeta satirico Orazio. Che sarà stato anche arrapato e con gli zoccoli al posto dei piedi coma sosterrà il Muti ma che, come ci conferma Dante, fu soprattutto un poeta che faceva Satire. Al leghista pagante consiglierei una serratamicablanda trattativa riguardo i 20 euri+IVA. Che poi il Rossi sia stato anche arrapato è altro affare. RUBAPROSCIUTTI Risposta a RUBAPROSCIUTTI Ding dong ….!! Attenzione prego, attenzione a non fare confusione. Chiariamo in modo semplice che secondo una analisi linguistica di tipo sincronico i significati di satiro e satirico sono quelli che tutti conosciamo (per chi li conosce, naturalmente). Semplicemente, perché la linguistica sincronica studia la lingua in un dato momento storico, astraendo dalla sua evoluzione nel tempo; diversamente dalla linguistica diacronica che studia la lingua in una prospettiva dinamica ed evolutiva. Chi scrive fa evidentemente confusione fra i due termini. Poco male. Ma anche una analisi diacronica del linguaggio non cambia il significato di una parola in un dato momento storico, anche se permette di evidenziare come esso si è sviluppato nel tempo. Permette, si può dire, di mantenere una memoria. E non può essere che così. Restiamo su Dante: “…e per suo sogno ciascun dubitava; e io senti’ chiavar l’uscio di sotto ” ( Inferno canto XXIII) Vuol dire che sentì chiudere l’uscio di sotto. Se invece io dico che “il commendator continua a chiavar la segretaria disotto” questo significa, secondo una analisi linguistica sincronica, che semplicemente il commendatore continua a ingropparsi la segretaria. Quindi, caro Rubaprosciutti, il leghista ha speso bene il suo denaro. Convinti di dare un servizio di qualità informiamo che disponiamo di inediti su Mazzantini, Rizzoli, Mazzei, Provenzali. Nel settore dell’usato abbiamo un pezzo del 2007 su Mazzantini e il Gorillaio. Che avrebbe una sua attualità. Lo mettiamo sul mercato scontato del 30 %. Giovanni Muti