per i proprietari di seconde case avete valutazioni da fare sulla bozza della ztl? rispondo a chi accusava i proprietari di seconde case per le nomine del comune. con tutti i soldi che paghiamo non abbiamo diritto di sosta (1 ora max)

LA CORTE DEI CONTI
La corte dei conti si incazza parecchio quando vengono spesi male i denari delle tasse.
I Cittadini hanno diritto di vedere che i loro sacrifici si traducano in strutture e servizi mentre non tollerano sperperi e regalie di vario tipo.
In un Comune Italiano ho letto che il Sindaco,dopo avere dato una consistente mancia ad un dipendente infedele, è stato condannato a risarcire lo Stato.
Questo ignobile personaggio,dopo essere stato condannato,ha avuto anche il coraggio di affermare che non paga il risarcimento in quanto è stato chiesto uno sconto ed è in attesa di notizie.
Della serie: sei un amministratore incapace ed in malafede,la Corte dei Conti ti intima di pagare il danno recato ai Cittadini e tu Sindaco disonesto non paghi perché hai chiesto uno sconto. Un tonto che crede di essere al mercato rionale.
(notizie dal web e che non riguardano l'Elba).

X il signore che spera che l'ausiliario del traffico che le ha fatto la multa spenda i soldi in medicine, dimostra perlomeno poco rispetto per il lavoro altrui, l'ausiliario non può sapere se lei ha lasciato l'auto senza pagare il dovuto per 5 minuti 30 minuti o più, siccome lei sapeva che doveva parcheggiare in un punto dove se non si è proprietari di casa è obbligato a prendere il ticket doveva premunirsi di 1 o 2 euro , lei se la prende con uno/a che ha delle procedure da eseguire imposte dall'alto, se la prenda invece con chi ha impestato portoferraio di strisce blue, invece di occuparsi di altri problemi come fogne, strade, affitti , tari, imu ., perchè è facile fare il bancomat con i turisti . per concludere a scanso di equivoci io che sfrutto la casa massimo 20 giorni l'anno pago tutto e non affitto a nessuno. qui dove abito io chi è proprietario non paga parcheggio chi viene da un'altra zona paga regolarmente

Da www.elbapress.it
Clima teso in comune a Portoferraio. E’ in atto un controllo istruttorio da parte della Corte dei Conti di Firenze sui bilanci , sono sotto osservazione quelli degli anni 2015, 2016, 2017, 2018 e 2019. Rendiconti che si riferiscono alla amministrazione precedente ad eccezione di un parte del 2019 ( Angelo Zini e la sua giunta si sono insediati a giugno di quell’anno). Le osservazioni della Corte dei Conti riguardano i risultati di amministrazione dei cinque anni e in particolare si soffermano sulla determinazione della composizione interna e del risultato effettivo di amministrazione, sul mancato riaccertamento ordinario del residuo del ciclo 2015-2019, sull’entità di debiti fuori bilancio non ancora riconosciuti e finanziati, sulla valutazione del contenzioso in essere, sulla conciliazione dei rapporto creditori- debitori con le società partecipate, a cui si aggiungono attivi e passivi derivanti dalla liquidazione dell’ex Unione dei Comuni dell’Arcipelago Toscano, situazione particolarmente insidiosa, complicata e scivolosa “soprattutto per le difficoltà di ricostruzione dei dati”, come ha sottolineato lo stesso sindaco Angelo Zini durante una conferenza stampa convocata per chiarire questa situazione che sta catturando l’attenzione della città. Gli atti arrivano dopo ripetute richieste istruttorie inviate al comune dal 2016 in avanti e che non hanno trovato riscontro nei documenti trasmessi. Per fare un esempio, in tutti e cinque i rendiconti del comune esaminati, emerge un avanzo di amministrazione ma la ricostruzione della Corte dei conti porta invece ad un disavanzo. Dopo anni di rapporti difficili, tra i due enti, la Corte dei Conti nel 2022, ha inviato un’ordinanza istruttoria al sindaco Zini in cui dettava termini perentori per l’invio di documenti ed atti. Ed alla fine, sulla base di quanto sono riusciti ricostruire gli uffici, il comune ha risposto all’ordinanza nel luglio del 2022 con una delibera di consiglio comunale. La magistratura contabile ha operato una ricostruzione della situazione dei rendiconti che ad oggi non può essere ancora considerata definitiva “ma soggetta a contraddittorio” ha specificato il sindaco che non ha fornito dati o cifre di quello che si troverà a pagare (si parla comunque di qualche milione di euro) dato che ha tempo fino al 28 giugno per presentare le controdeduzioni e i chiarimenti richiesti. Nei prossimi mesi quindi si potrà mettere la parola fine e ripartire da un punto fermo. La Corte dei Conti ha evidenziato negli anni “una serie di irregolarità – ha fatto presente il primo cittadino – e anche, in certi casi, la non corretta applicazione di principi contabili”. Fino ad ora gli uffici sono riusciti a rideterminare i risultati di esercizio fino al 2019. Resta ancora da definire come questo va a riflettersi sugli anni successivi e quale è l’effettiva situazione degli equilibri finanziari. “Si è aperto il contradditorio. Quindi dati, importi e cifre non sono quelle definitive – ha puntualizzato ancora il sindaco – alcune cifre sono da rivedere. Non ci sono elementi certi per dire come evolverà la situazione. E’ sicuramente vero che questi fatti alla fine richiederanno un’azione di riequilibrio che sicuramente andrà a pesare sull’Ente, ma oggi non possiamo quantificarne nè l’entità nè come riusciremo farci fronte. Ovviamente questa vicenda potrebbe pesare anche dal punto di vista politico, visto che siamo nella fase finale del nostro mandato – aggiunge il sindaco – Non siamo noi i responsabili di questa situazione, ma non vogliamo fare polemica . Ritengo che non ci saranno danni irreparabili, al termine di questa vicenda, anche se qualche sacrificio forse dovrà essere fatto. Sicuramente non è così che avevamo pensato di terminare il nostro mandato”.

La tua ignoranza non è scusata. Quella Palestra è l'unica cosa che funziona a Marciana Marina da almeno 40 anni. Le amministrazioni passano ma lei resta lì, bellissima! e per fortuna frequentata da gente perbene e non da str@@@i come te. Non costa un solo euro di soldi pubblici e non è in perdita come altre realtà sportive che dissanguano il comune ogni anno.
È una confraternita autosufficiente. Perciò non ti azzardare. Cosa vi salta in mente con tutti i problemi che ci sono

voglio rassicurare Tonino, ci sono ancora per la sua felicità.
con l'occasione voglio anche esprimere adesione alle sue preoccupazioni circa l'arrivo dei cinghiali e la sostanziale inefficienza dei provvedimenti assunti e degli enti. dico enti perchè ha sicuramente responsabilità il parco, ma ne hanno anche i comuni. ammesso e non concesso che sia corretto non sparare hai cinghiali, la domanda è: quante trappole ci sono nel territorio? perchè non se ne impiantano altre? costano troppo? oppure sostanzialmente ha ragione Tonino che poi interessa poco risolvere il problema?
Ma per la felicità di Tonino voglio introdurre anche un altro tema: il bell'intervento del Sindaco di campo sull'alluvione i Emilia Romagna con il ricordo delle alluvioni campesi e dei rischi ancora esistenti ostendendo le carte di pericolisità Ma tutto questo parlare lascia un sospetto, perchè chiudere sull'aeroporto quando è altrettanto a rischio l'area dello stagnone e dietro il residence Elite? Fallito il referendum de no altri cerca di buttarla in caciara? di confondere le acque?

Gruppo consiliare “Per Marciana Marina” – Flavio Mazzei, Alberto Citti e Francesco Lupi

«Atteggiamento inqualificabile e irrispettoso da parte del Sindaco, pretendiamo delle scuse!»

Non possiamo accettare atteggiamenti così allusivi e arroganti.

Da parte del Sindaco e della Giunta è stata messa in dubbio la nostra integrità morale e soprattutto la nostra onestà intellettuale.
Si discuteva la mozione “archetti e decoro”, intervento–comunicato, estremamente apprezzato dalla cittadinanza che, invitata a riflettere, ha manifestato sia privatamente che con alcuni commenti la necessità di affrontare quanto prima la questione sollevata, poiché rende l’immagine del nostro Paese ben distante da come la maggioranza intende farla passare.

Anziché discutere sulla bontà e sui contenuti – ben argomentati – della mozione, hanno preferito offendere cercando di far passare un messaggio distorto.

La delibera, consultabile nella sezione “amministrazione trasparente” del sito dell’Ente, verbalizza: «questi appunti, come anche l’ultima mozione protocollata il 26 aprile, sembrano non appartenere ai Consiglieri ma paiono scritti da qualcun altro, essendo pieni di troppi particolari, frecciatine e anche errori..».

Non sappiamo se i cittadini si rendano conto della gravità di queste dichiarazioni. Come si permette, il primo cittadino, di mettere in dubbio la paternità di quelle proposte e di quelle parole le quali invece si rivendica con fermezza; come si permette di alludere che qualcuno possa aver in qualche modo prevaricato il nostro ruolo e la nostra firma. Per quale motivo non possiamo conoscere i problemi di Marciana Marina nei particolari, peraltro già messi in evidenza durante la campagna elettorale. In tutta franchezza, non possiamo accettare questi termini.

Affinché si ritorni a un sereno e proficuo dibattito, già da giovedì, è lecito da parte nostra pretendere delle scuse.

Noi, tre stimati e maturi professionisti in altrettanti ambiti lavorativi, facciamo parte di un gruppo che un anno fa ha condiviso i punti di un programma. All’interno di questo gruppo, eterogeneo e con diverse competenze, ci aiutiamo a vicenda con il fine di onorare il voto di chi ha creduto nel nostro progetto e contribuire a migliorare Marciana Marina. Non abbiamo certamente bisogno di personaggi nell'ombra per esternare il nostro pensiero. Non ci permetteremmo mai di insinuare che partiti politici di centro-sinistra, associazioni ambientaliste o varie personalità che lavorano nell’ombra possano scrivere al posto del Sindaco.

Nella medesima delibera, la Sindaca scivola poi, suscitando la nostra ilarità, quando fa notare che i nostri comunicati sembrano «critiche propagandistiche». Fino a prova contraria, siamo i rappresentanti di una lista civica candidata alle passate elezioni, operiamo per consolidare il nostro elettorato ed accattivarci il consenso di altri cittadini.

Continueremo ad essere osservatori attenti e propositivi già dalle prossime settimane. Ci aspettiamo qualche allusione, perché no. Ma non offese alla nostra reputazione come avvenuto durante l’ultimo Consiglio.

PER SIG.SAMMURI PRESIDENTE DEL PARCO
la presente per informarLa che,a seguito del Suo totale abbandono delle pratiche relative al problema"Cinghiali"a Marina di Campo stanno arrivando sempre più vicini al Centro abitato,sono già a circa 50 metri dall'Hotel Barracuda,sono entrato o hanno tentato di entrare in giardini per i quali si sono spesi bravi Eurini e se fanno tanto di entrare produrranno danni di molti Euro,chi li rimborserà????Mi dispiace disturbarLa nel Suo dorato ritiro sul mare,ma guardi che la pazienza è al limite,se non risole il problema a breve faremo le foto con i cinghiali in spiaggia e le pubblicheremo su giornali a tiratura Nazionale no locale.SVEGLIA!!!!!!!!

PER ISOLANOINNAMORATO
Che bella notizia,sono settimane che non scrivi,spero non sia per motivi gravi..........
Ti voglio bene,ma se stai in silenzio ancora un pò te ne voglio ancora di più.....