Non era certo mia intenzione intervenire nel dibattito apertosi dopo l·ultimo Consiglio Comunale di Campo ma leggendo i vari commenti sono stato quasi costretto...Per prima cosa vorrei precisare che è dovere del consigliere comunale esprimere il voto secondo non l·appartenenza a questo o a quel gruppo ma in relazione alla bontà o meno della proposta, sia che venga dalla maggioranza che dalla minoranza -se è una proposta positiva che porta benefici alla collettività io voterò sicuramente a favore, SE INVECE è UNA PROPOSTA INSENSATA come per il piano PEEP voluto dall·amministrazione in dimensioni tali da andare al di là di ogni ragionevole buonsenso , io ho votato contro e ho fatto con gli altri consiglieri una dura opposizione...La variante gestionale al piano di fabbricazione approvata all·unanimità non è una variante nella quale sono previsti NUOVI insediamenti ma è solo una variante nella quale sono previsti dei minimi ampliamenti per le costruzioni già esistenti in zone agricole e centri storici per i quali il proprietario sarà tenuto a non vendere per i prossimi dieci anni....conosco diverse famiglie numerose di quattro o cinque membri che abitano in case di 30/40 METRI QUADRI e per le quali si dà la possibilità di avere un ampliamento del 35%.....dopo lo scempio PEEP si doveva impedire a queste persone questa possibilità?...concludendo non capisco tutto questo polverone e preciso che la mia volontà è e sarà sempre quella di agire non per un partito, ma per migliorare la qualità della vita della popolazione campese, partendo però dalla mia problematica posizione proprio perchè di MINORANZA che credo abbia sempre fatto il proprio dovere in oltre 23 anni di opposizione,Cordiali saluti
Montauti Roberto